цвета фигня, можно фотошопом гамму править. а вот настраиваемая фокусировка его выгодно отличает)) вернее, отсутствие "инициативы" фокусироваться хз на что при съемке мелких предметов)))
чувак в форуме писал,что распечатав фотки 10х15 с простой ц.мыльцы и ц.зеркалки разницы не увидел,что его мягко говоря шокировало. А к чему это я, да просто часто дело совсем не в камере. ЗЫ - нравится то, что вижу на этих фотках.
я не спорю, дело больше в том, кто камеру держит)) про камеру было сказано только к тому, что эта зараза пыталась вечно сфокусироваться непонятно на чем, и далеко не всегда на том, что нужно, а на жк дисплее четкость оценить сложно.
Знакомая проблема, мну тоже со своей цифромыльницей все время мучается..) Даже если фоткать со штатитива, из одного и того же положения и при одних и тех же настройках, все равно умудряется фокусироваться где угодно, только не там, где нужно х_Х) Иногда приходится кадров 200 убить, чтоб из них 3-4 были в нормальной резкости =\ С переключением режима автофокуса со стандартного "точка замера" на i ESP (забыл, как эта фигня правильно называется, но в нем по экрану бегает квадратик, и при легком нажатии спуска показывает, куда именно он собирается навестись) немного проще, конечно, но все равно с первого раза х поймаешь. *мечтает о зеркалке*
не, ну у меня обычно 2:3 удачных/неудачных кадров, приноровилась уже к своим и иногда попадающим в пользование аппаратам. так что никакого особого мучения...
покупай аналог)) копейки по сравнению с адекватной цифровой аппаратурой аналогичного уровня)
Это еще от модели зависит) Мой с макро вообще не дружит.. Аналог- это, конечно, гуд, но если фотографировать столько, сколько я, на пленках можно разориться))) Цифровые в этом плане удобней- пришел домой, скинул на диск, и пусть себе лежат, можно распечатать только самые удачные, или не распечатывать вообще)
обожаю весенний лес!)